Среда, 08 Июнь 2016 00:00
Как прогульщики со свистом вылетают из депутатских кресел
Думаю, уже многие из вас в курсе того, что сегодня комиссия Госдумы по этике рассмотрела обращение фракции «Справедливая Россия» и объявила о досрочном снятии депутатских полномочий Ильи Пономарева. Причина — неисполнение прямых обязанностей (прогулами пленарных заседаний).
Хотелось бы подчеркнуть, что я в этом посте не собираюсь злорадствовать лично Пономарёву или выражать какое-то мнение о его политической позиции (оставим для другого раза). Сегодня суть именно в выполнении своей работы, всеми депутатами и во всех фракциях.
Тенденция об аннулировании полномочий за систематическое неисполнение своих обязанностей, конечно же, хорошая. Политик должен отвечать за взятые на себя обязательства и (что лично для меня более существенно) после получения мандата не плевать в лицо своим избирателям.
Однако, данный случай — по меньшей мере, странноватый. Не очень понятно, какие цели преследовали справедливороссы, более того - почему так долго тянули с конкретными действиями.
Варианты:
* «Справедливую Россию» напрягают уголовные дела Пономарёва и Митрофанова. Просто хотят скинуть ненужный имиджевый балласт.
* Партия хочет выслужиться перед политическим центром.
* Справедливороссы хотят быть в тренде. Одной из первых фракций, применивших «закон о прогульщиках».
* Немного сложнее вопрос «Почему так долго тянули?». Может быть, хотят наиболее плавно «слить» ненужных депутатов поближе к выборам.
Не знаю. Думаю, что в будущем «погода прояснится».
Я немного обсудил эту тему в Твиттере с другими людьми, которые интересуются политикой. Вот самые интересные мнения:
Хотелось бы подчеркнуть, что я в этом посте не собираюсь злорадствовать лично Пономарёву или выражать какое-то мнение о его политической позиции (оставим для другого раза). Сегодня суть именно в выполнении своей работы, всеми депутатами и во всех фракциях.
Тенденция об аннулировании полномочий за систематическое неисполнение своих обязанностей, конечно же, хорошая. Политик должен отвечать за взятые на себя обязательства и (что лично для меня более существенно) после получения мандата не плевать в лицо своим избирателям.
Однако, данный случай — по меньшей мере, странноватый. Не очень понятно, какие цели преследовали справедливороссы, более того - почему так долго тянули с конкретными действиями.
Варианты:
* «Справедливую Россию» напрягают уголовные дела Пономарёва и Митрофанова. Просто хотят скинуть ненужный имиджевый балласт.
* Партия хочет выслужиться перед политическим центром.
* Справедливороссы хотят быть в тренде. Одной из первых фракций, применивших «закон о прогульщиках».
* Немного сложнее вопрос «Почему так долго тянули?». Может быть, хотят наиболее плавно «слить» ненужных депутатов поближе к выборам.
Не знаю. Думаю, что в будущем «погода прояснится».
Я немного обсудил эту тему в Твиттере с другими людьми, которые интересуются политикой. Вот самые интересные мнения:
@AlexPashkov за 3 мес. до окончания полномочий? ггг
— Олег Великородный (@ShenGren0) 7 июня 2016 г.
@AlexPashkov ну наконец-то!И как их раньше не лишили мандатов?!Рада, что справедливость восторжествовала!
— Софья Гринвическая (@sofagrin1) 6 июня 2016 г.
@AlexPashkov Думается,нужно было самим придти сложить пол-чия и высказ. своё мнение,о не стыковках во взглядах.
— Сидоров Алексей (@sidoro_lesha) 8 июня 2016 г.
@AlexPashkov теперь осталось эту Иуду на Родину вернуть, и начиная от болотных беспорядков трясти головой вниз....
— Вещий Олег (@D6Dqfn) 8 июня 2016 г.
@AlexPashkov всех прогульщиков надо лишить,это нормально https://t.co/4H12zcGaC1, а это?https://t.co/wcaUYffltN а это?
— Ольга Ковалева (@olkovaleva1) 8 июня 2016 г.
Интересны будут и ваши мнения здесь. Подключайтесь!@AlexPashkov А что писать? Давно пора было внедрять систему контроля за поведением народных избранников. Тебя зачем избрали? Работать или?
— IgelGrey (@igelgrey) 8 июня 2016 г.
Опубликовано в
Блог