Новичок в чёрном списке фондов: как Сорос финансировал газету «Челябинский рабочий»
В последнее время государство ведёт непримиримую борьбу с различными фондами и НКО, которые используются антироссийскими силами для создания внутренней напряжённости, раскачки «оранжевых сценариев» и прочих откровенно экстремистских целей.
Сейчас организации изо дня в день попадаются на иностранном финансировании и истинных антигосударственных целях. Об одной из таких организаций мы поговорим сегодня.
«Демократия» на марше: последствия нелегальных голосов на выборах в США
Позавчера мы с вами обсуждали интереснейшую тему грубых фальсификаций на выборах в США. К сожалению американцев, искренне участвующих в выборах, факты нарушений продолжают накапливаться. А это значит, что снова есть повод поговорить об этом.
Как сообщают всё те же американские СМИ, выборы в США постепенно перестают быть делом исключительно граждан страны, а удержание политического процесса от вмешательства иностранцев становится для государства непосильной задачей.
Липовая «демократия»: на 8 избирательных участках в Вирджинии проголосовали более 1000 неграждан США
Итак, выборы на территории РФ уже давно завершились. Значит, пора понаблюдать ещё за чем-нибудь интересным!
Пока мир готовится к началу президентских выборов в США, страна незабвенной демократии уже начала радовать (стоит отметить, свои же американские СМИ) фактами фальсификаций на выборах текущих. Об этом мы поговорим сегодня.
Сетевые поля битвы: тайны и особенности Facebook
Реальность такова, что в наше время Интернет и СМИ заняли особое место среди инструментов глобального контроля, получения уникальных разведывательных данных, информационного продвижения нужных интересов и достижения конкретных целей. Нетрудно догадаться, что и социальные сети преследуют не только выполняют коммуникативные функции в обществе, но и преследуют более серьёзные цели — получение информации о мировоззрении и интересах людей, формирование общественно-политической повестки в конкретном месте и в конкретное время.
Петиция рядовых американцев против вмешательства в дела других стран принудительно остановлена
Помните, я совсем недавно писал о публикации в США петиции, призывающей остановить вмешательство в дела других стран на деньги налогоплательщиков страны? Всего 10 дней назад писал, кстати.
Так вот, сегодня стали известны очередные новости по этому процессу. А продолжение его очень ожидаемо и даже однообразно — властные структуры США попросту взяли и принудительно остановили голосование по петиции.
Рядовые американцы выступили с петицией о прекращении «бессмысленных трат налогов» на вмешательство в дела других государств
Как раз, подвернулась стоящая тема, касающаяся США (более того, вдвойне интересным в ней является мнение рядового населения страны, а не государства как такового).
30 августа на сайте Администрации президента Соединённых Штатов Америки появилась любопытная петиция, призывающая прекратить «бессмысленные траты налогов» на вмешательства в дела других государств.
По факту, обычные американцы выступили за разбазаривание средств, поступающих в казну из своих кошельков. Более того, среднестатистические граждане осудили и конечную цель растрат — вмешательства во внутренние дела стран.
«За 2017 финансовый год Совет управляющих по делам вещания попросил у конгресса на пропаганду более 777 млн долларов, а военный бюджет был увеличен перед лицом несуществующей российской угрозы. По словам Виктории Нуланд, правительство ежегодно тратит $100 млн. на поддержку российской оппозиции и средств массовой информации. Это позор!» — заявляют авторы петиции.
Авторы петиции подчёркивают, что на фоне многомиллионных трат на вышеупомянутые цели, в США много и своих внутренних проблем, на которые можно было бы пустить эти средства. Среди них: множество людей, пользующихся продовольственными карточками (около 46 миллионов человек в год), увеличение количества бездомных детей (на 60% за последние 6 лет).
«Вместо того чтобы наши налоги на решение проблем внутри страны, Америка тратит их на вмешательства в дела иностранных государств,» — сказано в тексте петиции.
На сегодняшний день петицию подписали уже более 20.6 тысяч человек. Однако, правила работы госресурса, Администрация президента США рассмотрит эту петицию в случае набора 100 000 подписей за 30 дней. Также известно, что в случае соблюдения сроков набора подписей, ответ должен быть дан в течение 60 дней.
А толку-то
К сожалению для рядового население США, даже в случае соблюдения сроков набора подписей, случается, что волеизъявление граждан остаётся без ответа. Если вернуться немного ранее, то можно вспомнить: в конце мая этого года Белый дом вынез отказ по петиции за отмену акта Магнитского (её поддержало около 200 000 человек).
Более того, администрация президента США «ловилась за руку» при удалении и «откручивании» нежелательных или неудобных петиций, что ещё раз демонстрирует принципы демократичности и хвалёной свободы слова в американском государстве.
Итог
Таким образом, США тратит миллионы долларов на «защиту демократии и свободы и прав человека» в других государствах, а у себя дома плюёт даже на банальные петиции своих сограждан.
Где логика?
Напарник Хиллари Клинтон оказался коррупционером
Когда я только-только начал «разогревать» аудиторию своего блога после долгого перерыва, я писал о теме выборов в США. Как говорится, куда же сейчас без них — выборы это всегда очень интересно.
Тогда многими обсуждалась очень интересная тема о предвыборной кампании Хиллари Клинтон — троллинге, использовании «чёрных» технологий, политических провокациях и агрессивно настроенных «сетевых хомячках».
Американский публицист назвал Путина единственным ответственным лидером Запада
Мой недавний пост о том, что Белый дом «откручивает» счётчики нежелательных петиций, в принципе, наглядно показал, что на территории США нет единого мнения относительно политической ситуации в государстве и внешних отношениях с другими странами.
Думаю, многие в курсе, какие пошатывания среди мнений и дискуссии идут сейчас в Европе относительно антироссийских санкций. Конечно же, в США нет таких накала и массового обсуждения, но, на удивление, там существуют люди и СМИ, мнения которых идут вразрез с политическим трендом.
Опрос Gallup: на американское государство влияют не избиратели, а финансы лоббистов и спонсоров
В своём блоге я писал о том, как Украинские НКО, бывшие акционеры ЮКОСа или даже компания SpaceX на финансовой основе взаимодействуют с конгрессменами США. Было много жарких дискуссий и в ЖЖ, и в последующем в Твиттере, сколько людей — столько мнений. Тема интересная и думаю, что на неё можно ещё порассуждать.
Пройдёмся по иностранным агентам: «АнтиМайдан» выступил инициатором проверки «Левада-центра»
Наверное, около десяти лет назад в нашей стране начался стремительный и бурный рост правозащитных организаций, исследовательских и социологических центров, «независимых» СМИ, общественных движений.