Хочу обратить внимание на одну из граней данной темы. Некоторые люди с уверенностью утверждали, что несмотря на отлаженную систему лоббирования, значительное мнение на действия конгрессменов всё же имеют их избиратели.

Хотите честно? Мне в это слабо верится. Но чтобы не быть голословным и не брызгать слюной, доказывая своё мнение, я привык обращаться к аргументам. Иногда эти аргументы любезно появляются в последних новостях.

Авторитетный американский институт общественного мнения Gallup опубликовал результаты опроса, согласно которому граждане США уверены в том, что основные спонсоры и лоббисты имеют в разы большее влияние на то, как члены Конгресса голосуют по тем или иным законодательным инициативам, чем их избиратели.

Отвечая на вопрос «Какое влияние, на Ваш взгляд, оказывают следующие участники на голосование Конгресса?», голоса респондентов разделились следующим образом: спонсоры – 64%, лоббисты – 55%, партийные лидеры Конгресса – 45%, избиратели – только 14%.

В группе наиболее политических осведомленных граждан распределение голосов за спонсоров, лоббистов и людей, которых конгрессмены представляют, составило – 78%, 78% и 8% соответственно.

Мнение

В социальных сетях на меня подписаны и есть в друзьях разные люди, со многими интересно общаться (особенно интересны мнения людей из других стран).

Недавно я публиковал пост о том, что Белый дом «открутил» голосование о лоббистской деятельности Ходорковского. Публикацию этого поста в Facebook прокомментировал один канадский правозащитник:

https://www.facebook.com/pashkovmedia/posts/1036757013040832?comment_id=1036855839697616&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Перевод: «Они промыли себе мозги, веря в то, что это демократия».

Конечно же, если сравнивать с отечественными правозащитниками, вдвойне удивительно услышать такое мнение с запада.

Почему я вдруг вспомнил этот комментарий? Возвращаясь к опросу Gallup, можно объективно сказать, что нынешняя либеральная модель функционирования американского государства и законодательства ничего общего не имеет с демократией — это власть денег: по сути, у кого их больше — тот и продвинет нужный закон и.т.д. По сути, это узаконенный супермаркет политических и чиновнических услуг.

Не знаю, может быть, граждане США и считают это нормальным…